Entretiens individuels
Aujourd'hui, les entretiens individuels vont au-delà des évaluations de performance : ils permettent aux dirigeants et aux employés de tisser des liens, de partager leurs objectifs et d'améliorer la confiance de 276 %.
Aujourd'hui, les entretiens individuels vont au-delà des évaluations de performance : ils permettent aux dirigeants et aux employés de tisser des liens, de partager leurs objectifs et d'améliorer la confiance de 276 %.
Bien que simples en théorie, les entretiens individuels restent difficiles à mettre en œuvre dans la pratique organisationnelle. Les entreprises et les dirigeants savent qu’ils constituent un élément essentiel de la gestion des ressources humaines, mais leur intégration dans expérience employé été, au mieux, aléatoire. De plus, même lorsque les dirigeants mènent régulièrement des entretiens individuels, la grande majorité d’entre eux sont rigides, trop axés sur les mises à jour de projet et peu en phase avec ce que l’employé considère comme une utilisation utile de son temps. Les entretiens individuels peuvent être difficiles à mettre en place, mais ils constituent un élément vital de expérience employé. Un engagement accru, une réduction du burn-out et de nombreux résultats positifs attendent les organisations et les dirigeants qui ont mis en place des entretiens individuels bihebdomadaires co-créés et significatifs.

L'année dernière, nos recherches ont montré que l'évaluation annuelle ne peut constituer la seule méthode de gestion des performances. Son approche générique et standardisée la rend impersonnelle, partiale, chargée d'émotion et largement inefficace. Les employés doivent avoir la possibilité de discuter de leurs progrès en matière de performances et de développement avec leurs responsables plus d'une fois par an. Idéalement, bien plus souvent.
La solution réside dans la gestion continue de la performance et les entretiens individuels co-créés. La gestion continue de la performance est plus utile et plus motivante, tout en conservant l'évaluation annuelle (aux côtés d'autres évaluations, réunions d'équipe et échanges). Les entretiens individuels co-créés sont tout aussi essentiels et offrent bien plus qu'un simple moment où les dirigeants font le point avec leurs subordonnés directs. Des entretiens individuels réguliers permettent aux dirigeants de nouer des liens significatifs et collaboratifs. Ils constituent des micro-expériences positives qui renforcent votre culture en connectant les personnes à vision de l'entreprise, en leur témoignant de la reconnaissance et en leur offrant des opportunités de mentorat et de développement.
Peter Cappelli et Anna Travis expliquent dans un article récent publié dans la Harvard Business Review que les entreprises redoublent d’efforts en matière de développement des employés en confiant à ces derniers la responsabilité de leur propre évolution. Cela nécessite toutefois un volume important de retours d’information de la part des dirigeants, ce qui « se fait mieux par des échanges fréquents et informels que par des évaluations annuelles».¹
{{report_insert_1}}
Nous avons entendu certains dirigeants émettre l’hypothèse selon laquelle certains types de collaborateurs, en particulier les plus jeunes, préféreraient communiquer par le biais des technologies plutôt que de participer à des entretiens individuels en face à face. Michael Massari, vice-président senior chargé des réunions et événements nationaux chez Caesars Entertainment — un dirigeant qui a fait l’objet d’articles dans presque toutes les publications spécialisées dans le secteur des réunions — n’est pas de cet avis. « Les milléniaux ont un fort esprit de collaboration et souhaitent obtenir un retour d’information immédiat. Ils veulent se rencontrer, apprendre et évoluer. Si nous ne mobilisons pas les milléniaux par une participation active à des réunions en face à face, et si nous ne les aidons pas à nouer des relations professionnelles, nous perdrons leurs talents et leur attention au profit d’organisations qui le font.»2
Les entretiens individuels ne sont pas une nouveauté. Ils existent depuis un certain temps déjà, et nous avons constaté que 56 % des employés déclarent avoir régulièrement des entretiens individuels. Cependant, un employé sur trois redoute de rencontrer son responsable, et un entretien individuel sur cinq est annulé. Un peu moins de la moitié des employés et des responsables se préparent mutuellement à ces entretiens, et 1 employé sur 3 n'a pas son mot à dire sur l'ordre du jour.
Sans surprise, les entretiens individuels ne se sont pas révélés très efficaces.
C'est une occasion manquée de taille. Les entretiens individuels constituent un point de contact entre les dirigeants et les employés. Ils favorisent une communication authentique et des discussions constructives sur le développement professionnel, et permettent aux employés d'évoquer leurs objectifs, vision et la direction qu'ils souhaitent prendre. Il s'agit là de micro-expériences cruciales qu'il est essentiel de réussir. Le burn-out peut être atténué simplement en organisant des entretiens individuels fréquents :

Une étude menée auprès dePDG européens³ a révélé que ceux qui travaillaient davantage consacraient généralement ces heures supplémentaires à rencontrer leurs collaborateurs. Le temps supplémentaire passé au travail avec les employés améliorait les performances de l'entreprise, tandis que le temps supplémentaire passé au travail avec des personnes extérieures à l'entreprise ne semblait pas faire de différence. Une augmentation de 1 % du nombre d'heures qu'un PDG passait avec ses propres collaborateurs était corrélée à une augmentation de la productivité de 2,12 %. Alors que l'on attend des PDG qu'ils soient le visage public de leur entreprise, la réalité est que le fait d'interagir avec les employés et de les soutenir constitue une utilisation bien plus efficace de leur temps.
Les entretiens individuels ont un impact considérable sur la culture d'entreprise et sur de nombreux aspects de « expérience employé ». Lorsqu'ils sont menés à bien, ils permettent :
Une augmentation de 432 % des chances qu'un employé fasse preuve d'un fort sens du leadership
augmentation de 226 % de la probabilité qu'un employé attribue une note élevée à son expérience employé
Une augmentation de 430 % des chances qu'un employé soit très engagé
une baisse de 27 % du burn-out chez les employés, et une baisse de 58 % du burn-out modéré à grave
{{report_insert_2}}
De nombreux dirigeants ne savent pas vraiment ce qui fait qu’un entretien individuel est efficace. Ils ne savent pas quand l’organiser, de quoi y parler, en quoi cela consiste, ni en quoi cela diffère des autres types de réunions. Certains y voient une perte de temps, tandis que d’autres ne savent tout simplement pas comment en tirer le meilleur parti. Ces entretiens peuvent être perçus comme gênants, ce qui pousse les dirigeants à les éviter ou à les reporter sans cesse. Mais si vous en maîtrisez les éléments fondamentaux, les entretiens individuels sont simples : il s’agit simplement d’une conversation naturelle et constructive entre deux personnes.
Tout d'abord, notre étude internationale montre que les entretiens individuels devraient avoir lieu au moins une fois par mois, mais que des réunions bihebdomadaires ou hebdomadaires sont plus efficaces. Les entretiens individuels bihebdomadaires ou hebdomadaires ont un impact significatif sur la perception des employés :
augmentation de 157 % de la probabilité qu'un employé estime que son supérieur comprend les réalités de son travail au quotidien
augmentation de 276 % de la probabilité qu'un employé ait le sentiment d'être proche de son supérieur
augmentation de 251 % de la probabilité qu'un employé ait le sentiment que son supérieur soutient son évolution professionnelle
D'autre part, les échanges co-créés sont idéaux, car ils confèrent un sens à la réunion tant pour les employés que pour les dirigeants. Les dirigeants et les employés doivent travailler ensemble pour définir l'ordre du jour et mettre en place un dialogue constructif. De plus, à mesure que la structure des entretiens individuels est devenue plus formelle et rigide, leur pertinence s'est amenuisée.

Enfin, les meilleurs entretiens individuels se composent de quatre parties :
1. Retour constructif
2. Reconnaissance
3. Temps consacré à la recherche de nouvelles idées et approches
4. Possibilité d'évoluer
Lorsque ces quatre éléments sont réunis lors d'un entretien individuel, la perception de expérience employé de la culture d'entreprise s'améliore :

Toutefois, si un entretien individuel sert uniquement à faire le point sur la situation du service ou de l'entreprise, cela a un impact négatif sur le sentiment d'avoir des opportunités (baisse de 14 %), la reconnaissance (baisse de 19 %) et le leadership (baisse de 7 %).
Les entretiens individuels permettent d'éviter que des problèmes naissants ne s'aggravent. Ils permettent à l'employé et au responsable d'aborder les difficultés dès qu'elles surviennent, plutôt que d'attendre la fin d'un projet ou plusieurs mois plus tard. Attention toutefois : si l'on corrige trop souvent le tir, ces entretiens peuvent donner l'impression d'être soumis à une microgestion.
1.
Les entretiens individuels doivent être informels, détendus et ressembler davantage à une conversation ordinaire.
Ils doivent avoir lieu « sur le vif » et être fréquents. Lorsque les entretiens individuels deviennent une habitude naturelle, les employés se sentent plus à l'aise et valorisés. Ils osent également davantage s'ouvrir à leur responsable et faire part en toute transparence de leurs préoccupations et de leurs difficultés.
Lorsque les entretiens individuels se déroulent dans une ambiance plus détendue et informelle, on constate une augmentation de 212 % de la probabilité d'une perception favorable du leadership.
2.
Les employés et les responsables devraient tous deux pouvoir donner leur avis sur le contenu de l'entretien individuel.
La co-création est un élément indispensable à la réussite des entretiens individuels. Les dirigeants peuvent prendre le temps de jouer le rôle de mentors auprès de leurs collaborateurs, de prendre de leurs nouvelles, de leur donner des conseils et de les accompagner dans les domaines où les employés sollicitent de l'aide ou souhaitent se concentrer. Cela se traduit par une probabilité 388 % plus élevée d'une perception favorable du leadership.
Sujets pouvant être abordés lors des entretiens individuels :
1. Quoi de neuf ? Que se passe-t-il ?
2. Retour positif, discussion sur les réalisations
3. Problèmes actuels, domaines dans lesquels ils ont besoin de l'aide du responsable
4. Discussion/réflexion sur les solutions
5. Plan de développement professionnel, accompagnement, axes d'amélioration
6. Plan d'action/prochaines étapes
7. Autres questions/préoccupations
{{report_insert_3}}
3.
Les employés et les responsables doivent tous se préparer à l'entretien individuel.
Les employés souhaitent que les entretiens individuels soient axés sur les actions concrètes. Ils attendent de leurs responsables qu'ils prennent des mesures précises pour lever les obstacles, les accompagner dans les domaines à améliorer et assurer le suivi de leurs plans de développement personnel.
Cela demande une préparation de la part des deux parties. La perception qu’a un employé de son supérieur s’améliore de 127 % lorsque l’employé est encouragé à se préparer à son entretien individuel. Lorsque les supérieurs se préparent, la probabilité que les employés aient une perception favorable de leur leadership augmente de 219 %.
Si les entretiens individuels ne sont pas une nouveauté, leur potentiel est rarement exploité. Les dirigeants qui prennent le temps de préparer et de co-créer des conversations individuelles constructives, informelles et fréquentes parviennent plus facilement à anticiper et à prévenir les problèmes qui poussent les collaborateurs à quitter l’entreprise. Ils créent des opportunités de développement, manifestent leur reconnaissance et offrent le mentorat et le soutien nécessaires à la construction de micro-expériences positives. Les entretiens individuels s’inscrivent dans un processus continu de gestion de la performance qui permet aux employés d’apprendre, d’évoluer et de se sentir valorisés. En ne tirant pas parti des entretiens individuels, les organisations passent à côté d’une formidable opportunité de réduire l’épuisement professionnel et d’influencer positivement expérience employé.
Les entretiens individuels constituent un lien entre les employés et leurs responsables
Les entretiens individuels informels, organisés en collaboration, sont les plus enrichissants
Les entretiens individuels devraient avoir lieu régulièrement et ne pas être trop formels
Les programmes devraient prévoir du temps pour le développement, la reconnaissance et le mentorat
Entretiens individuels Sources
1. « The Performance Management Revolution », Peter Cappelli et Anna Tavis, Harvard Business Review, octobre 2016.
2. « The Immeasurable Importance of Face-To-Face Meetings », Carol Kinsey Goman, Forbes, 11 mars 2016.
3. « Étude : comment les PDG occupent réellement leur temps », Kimberly Weisul, CBS News, 18 mars 2011.
4. « Un bon lieu de travail », Ben Horowitz, Andreessen Horowitz, 18 août 2012.
5. « 3 façons de préparer une réunion réussie », Anese Cavanaugh, 2 décembre 2015.
6. « Les entretiens individuels : le seul guide dont les managers ont besoin », Lighthouse.
7. O.C. Tanner et Human Synergistics, « Conclusions d’O.C. Tanner et Human Synergistics », disponible sur : https://www.humansynergistics.com/global-culturereport-supplement/.

Nous avons entendu certains dirigeants émettre l’hypothèse selon laquelle certains types de collaborateurs, en particulier les plus jeunes, préféreraient communiquer par le biais des technologies plutôt que de participer à des entretiens individuels en face à face. Michael Massari, vice-président senior chargé des réunions et événements nationaux chez Caesars Entertainment — un dirigeant qui a fait l’objet d’articles dans presque toutes les publications spécialisées dans le secteur des réunions — n’est pas de cet avis. « Les milléniaux ont un fort esprit de collaboration et souhaitent obtenir un retour d’information immédiat. Ils veulent se rencontrer, apprendre et évoluer. Si nous ne mobilisons pas les milléniaux par une participation active à des réunions en face à face, et si nous ne les aidons pas à nouer des relations professionnelles, nous perdrons leurs talents et leur attention au profit d’organisations qui le font.»2

Ben Horowitz, ancien PDG d’Opsware, se souvient d’une occasion où il a failli licencier un responsable et son supérieur hiérarchique parce que ce responsable n’avait pas organisé d’entretiens individuels avec son équipe. Le responsable n’avait rencontré aucun de ses employés au cours des six derniers mois et, de ce fait, il n’avait établi aucun lien réel avec ses collaborateurs et n’avait aucune idée de ce que les membres de son équipe pensaient de leur travail ou de l’entreprise. vision de Horowitz vision de faire d’Opsware une entreprise où il fait bon travailler, car il était important pour lui que « les personnes qui passent 12 à 16 heures par jour ici, soit la majeure partie de leur vie éveillée, aient une bonne vie. C’est pour cela que je viens travailler. » Horowitz était tellement convaincu de la nécessité de mettre en place une culture d’entreprise adéquate qu’il a donné 24 heures au responsable pour rencontrer chacun de ses employés, faute de quoi lui-même et son supérieur hiérarchique seraient licenciés.4
« Les entretiens individuels constituent un excellent moyen de faire remonter les informations et les idées au sein de l'organisation et devraient faire partie intégrante de votre stratégie. » — Ben Horowitz, ancien PDG d'Opsware

Que pensent les cadres supérieurs des grandes entreprises des entretiens individuels ?6
« 90 minutes de votre temps peuvent améliorer la qualité de leur travail pendant deux semaines, soit plus de 80 heures. Le critère le plus important pour déterminer les sujets à aborder [lors des entretiens individuels] est qu’il s’agisse de questions qui préoccupent et tourmentent l’employé. » — Andy Grove, cofondateur et ancien PDG d’Intel
« Chez nous, c’est une règle d’or : tout le monde doit avoir des entretiens individuels au sein de l’équipe. Nous pensons que tout le monde devrait le faire. Cela contribue tout simplement à créer un environnement de travail plus agréable et ne nécessite pratiquement aucun investissement. Ça en vaut vraiment la peine. » — David Cancel, ancien directeur des achats chez HubSpot
« Il fallait montrer à nos collaborateurs que nous étions sincères quand nous le disions… Il ne suffisait pas de dire que nous l’avions fait, mais il fallait le prouver par nos actes. Nous protégions notre culture. » — Ed Catmull, cofondateur et ancien président de Pixar

S'appuyant sur 40 ans de recherche, l'Organizational Culture Inventory® (OCI) de Human Synergistics mesure l'importance relative des normes et des attentes relatives aux comportements constructifs, passifs/défensifs et agressifs/défensifs au sein des organisations. Les normes constructives favorisent les interactions positives et la satisfaction des besoins de satisfaction de niveau supérieur. Les normes passives privilégient l'autoprotection et la sécurité, tandis que les normes agressives mettent l'accent sur l'autopromotion et le statut. Considérées comme idéales dans tous les secteurs et partout dans le monde, les cultures constructives favorisent la motivation et l'engagement des membres, le travail d'équipe et la coopération, ainsi que l'adaptabilité et la durabilité de l'organisation.
O.C. Tanner et Human Synergistics se sont associés pour comprendre comment les Talent Magnets™ favorisent une culture constructive. Les résultats sont spectaculaires :
